Breve descripción del Halloween y Día de Muertos

Breve descripción del Halloween y Día de Muertos
Por Carlos Rodríguez

El Día de Muertos cristiano

Es una celebración que fue establecida el 1 y 2 de noviembre a partir del siglo X después de cristo. Su objeto es celebrar y recordar a los muertos. Diferentes regiones de México lo celebran de diferentes maneras. Y es curioso que durante el primer milenio del cristianismo la fecha cambió de fechas varias veces. Establecieéndose hasta el año 1030 en los días antes mencionados.

El Día de Muertos cristiano

El día de muertos mexica era celebrado en el mes de agosto durante todo un mes. En estos rituales tenían predominacia el culto a la "Dama de la Muerte", Michtecacíhuatl (La Catrina) y el recinto de los muertos, Mictlán. Al llegar los españoles, la celebración se mezcló con los rituales cristianos y se estableció el 1 y 2 de noviembre como fechas para esta delebración.

El Halloween

Fase 1 - Celebración Celta

Comenzó en la cultura Celta con la celebración del fin del verano y se celebraba el 31 de Octubre. En este día se celebraba el final de las cosechas y se le daba culto al dios Sanhaim. Se consideraba el año nuevo Celta y el inicio del invierno. Esta tradición celta es anterior al cristianismo y como sucede con la mayor parte de los dioses "paganos", con la expansión del cristianismo Sanhaim se convirtió en un dios demoniaco. Un proceso similar al que vivieron los dioses de la mitología semítica en los tiempos del Antiguo Testamento donde Astaroth, Baal, Belcebuth, Azazel y Jehová tenían la misma importancia, pero la tradición judía convirtió a los otros dioses, primero en enemigos, y luego en demonios. Para el tiempo en que inició el cristianismo esos dioses y otros de otras culturas fueron catalogados como demoniacos por los padres de la Iglesia. Las jerarquías demoniacas de la edad media están llenas de nombres de dioses de otras culturas.

Fase II - Tradición irlandesa

En el siglo XIX el culto celta se celebraba como una cena pre-día-de-los-muertos, "All Hallow Even", del mismo modo que la celebración de Noche Buena se celebra antes de Navidad. Las familias repartían dulces y pasteles de calabaza hechos en casa a todos sus amigos y su vecindario. Y luego se tenía una cena familiar.

Fase III - Halloween en EUA, principios de siglo XX

Tras la migración de irlandeses a EUA, la tradición se transformó y se convirtió en muchos casos en oportunidades de vandalismo y robo. El concepto era que si no recibías el dulce o el regalo de la familia vecina, se destruía o vandalizaba su propiedad.

Fase IV - Halloween moderno

La situación llegó a tal punto que se convirtió en un problema nacional. Y entonces el gobierno de EUA y varias compañias jugueteras (años 30s) se pusieron de acuerdo para crear una gama de disfraces basados en las historietas y la cinematografía, principalmente Drácula, brujas, momias y demás personajes de los géneros de terror de esos tiempos. Al mismo tiempo realizaron una gran campaña publicitaria. La idea era aminorar la violencia y transformar la celebración a una línea menos destructiva y más comercial. Las empresas que crearon esos disfraces vendieron millones de disfraces y la campaña fue un éxito. El vandalismo disminuyó y desde entonces sólo se ha ampliado la gama de disfraces abarcando todo lo paranormal, la ciencia ficción, los superhéroes. La maniobra de esas empresas también sirvió para darle impulso a la industria cinematográfica del terror. También fue un éxito para la tradición de las bromas terroríficas.

Conclusión. 

Desde el punto de vista psicológico resulta curioso ver como la celebración de Halloween y todo lo que conlleva procesa nuestros miedos a la muerte. Y la celebración del Día de Muertos, sirve para recordar a los muertos y pacificar esos miedos. Creer en la existencia después de la muerte, nos tranquiliza,, aminora nuestra ansiedad hacia la muerte. Primero exhaltamos los miedos y luego los pacificamos. Así que no es sorpresa que las dos tradiciones tiendan a sobrevivir una junto a la otra y continúe extendiéndose a otros países.

A mi modo de ver no existe un conflicto inherente en la celebración de ambos rituales. Comenando porque no se celebran en la misma fecha. Y terminando porque la priemra es divertida y la segunda es seria. La primera se dedica a lo fantástico y la segunda se dedica a nuestros muertos.

El argumento de que el Halloween no es mexicano no tiene sentido, dato que el cristianismo tampoco es mexicano, ni la Navidad, ni Santa Claus ni los Reyes Magos, ni las Pascuas y otros rituales. Las culturas tienden a intercambiar rituales y esto no tiene nada de singular ni maligno.

¿Qué sentido tendría abandonar el cristianismo y regresar a los rituales mexicas de muerte de Agosto? Y antes de los mexicas hubo otras culturas, ¿también abandonaremos las tradiciones mexicas para ir más atrás? No tiene sentido.

 

Referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_Muertos#La_celebraci.C3.B3n_en_el_mundo_mesoamericano

http://es.wikipedia.org/wiki/Conmemoraci%C3%B3n_de_los_Fieles_Difuntos

http://es.wikipedia.org/wiki/Samhain

http://es.wikipedia.org/wiki/Mictecac%C3%ADhuatl

Muerte

Muerte

Cuando ves lo profundo del abismo te preguntas si la existencia en sí misma tiene sentido. Tantas luchas, tantos sueños, tantos logros ¿para qué? ¿para terminar en un pozo y ser comido por gusanos? En eso no hay poesía, ni elegancia ni filosofía. La muerte es el fin siniestro y absoluto, crudo y directo. nada de esperanzas, ni mitologías, ni religión ni cielos, tampoco Nirvanas ni transmigración. Sólo el fin.

Y si el final es tan abrupto y no hay escapatoria ¿que significa entonces el ser-de-la-existencia-del-hombre? Dicen que vamos rehaciendo nuestra esencia cada vez que vivimos un momento y la rehacemos y la rehacemos hasta que llega el fin. Y no sabemos si somos sólo una línea fija con inicio y final predeterminados o si vivimos en un universo transtemporal donde el cerebro crea materia obscura que luego traspasa nuestra líena del tiempo y accede a una segunda línea del tiempo para pervivir en ella. Y el único efecto sobre el universo conocido sea el efecto gravitacional y una ocasional interacción electromagnética. No es descabellado pensar en un universo de 3 dimensiones espaciales y 2 dimensiones temporales. Eso daría expicación a varios fenómenos físicos. Y esperanza.

Pero todo puede ser una ilusión. La ilusión de trascendencia que nos ha acompañado desde que somos hombres. Inquietud que nos ha llevado a construir elaboradas alegorías de trascendencia y extraños conceptos como espíritu y alma. Todo con lo intención de aquietar nuestra inmensa ansiedad de ser transitorios. Nos enerva y nos asusta ser mortales. Y nuestra imaginación vuela para darnos vida más allá de donde no la hay.

Decimos que las personas sobreviven por medio de los recuerdos de sus acciones en sus descendientes. No quiero ser pesimista, pero la humanidad se puede acabar en un instante. Basta con que un inocente cometa de 20 km de diámetro decida orbitar en trayectoria directa hacia la Tierra. Al impacto sólo sobrevivirían, insectos, bacterias y virus. Es decir muerte para nosotros, vida para nuestros depredadores mortuorios.

Nos pasamos la vida pensando en por qué es importante vivir. Quizá no lo es. Quizá sólo fuimos un accidente. Transitorios como tantos otros seres vivos que han existido. Nuestro destino como individuos y especie es la muerte. Y es el miedo el que nos hace movernos y actuar y defendernos como gatos boca arriba.

Y estos no son pensamientos suicidas. Es la verdad bruta y directa. Yo no pregunto cuál es el sentido de la vida para luego quitármela. Yo pregunto cuál es el sentido de la vida en las condiciones actuales con una verdadera intención filosófica. No entendemos por qué existimos y por tanto no entendemos por qué la vida acaba.

Entender el por qué de la vida es esencial. No hay filosofía que satisfaga. No bastan si es que uno mismo no se hace estas preguntas. Haciendo memoria recuerdo haber preguntado cuando tenía 10 años ¿por qué existe todo? Le pregunté a mi mamá, pero no me entendió. Desde el punto de vista físico la no existencia del Universo requiere cero energía. Era la solución más fácil.

Bajo mi esquema de creencias Dios crea el Universo ¿y luego? ¿Se entretiene viendo como nacen y mueren especies, mundos, sistemas solares y galaxias? ¿Cuál es el verdadero plan? Porque si la especie humana logra sobrevivir 10,000 años más quedaría sorprendido. No llegamos a tanto. Somos autodestructivos. Queremos matar, pero no que nos maten. 

Y lo difícil de entender es lo banal que resulta una existencia así.

Sin embargo, si estoy equivocado, hay un plan, todo es color de rosa en la vida y todo será color de rosa después de la muerte. E iremos a vivir a un lugar maravilloso, luminoso y colorido. Excepto los que se porten mal, esos se irán al infierno. Sólo requerimos tener fe. Y creer. Y llenar nuestras vidas de la mayor cantidad de cosas positivas, para ser felices. Y que cada muerte que llega o se aproxima sea compensada por las nuevas vidas que nacen a cada momento. Donde 1 se va 10 llegan. Y hay solución para todo. Y todo se puede. Y existe esa segunda dimensión temporal y físicamente es donde reside el "más allá".

Que así sea.

Tumba de bebé

Cárdenas ¿asesino?

Cárdenas ¿asesino?
Por Carlos Rodríguez

Un personaje que es de los pocos que son rescatables del PRD. O de la política en general. Y hoy, en la marcha de apoyo a los normalistas de Ayotzinapa, los estudiantes le gritaron eso y lo agredieron físicamente.



¿Como se interconecta Cárdenas con los asesinatos de Ayotzinapa? Ahora si se la mamaron. Y de seguro ninguno de los normalistas que gritaban fuman mariguana o se meten coca. Los culpables de la violencia son muchos más que sólo las autoridades y criminales. Pero esto a los medios les encanta.




Los civiles nunca son culpables de la violencia, ni los papás que criaron asesinos o secuestradores o drogadictos, ni las mamás que no hicieron nada para enderezar a sus hijos. Mucho menos los padres que reciben beneficios económicos de lsus hijos criminales. ¡Claro que son culpables!

Si vamos a asumir que todos los políticos son deshonestos, también tendremos que asumir que todos los civiles son deshonestos o criminales. Una cosa está interconectada con la otra. No es los políticos de un lado y los civiles en el otro.

El "Ya Basta" no es suficiente

El "Ya Basta" no es suficiente
por Carlos Rodríguez

Cada vez que veo una marcha o un banner en facebook que dice "Ya Basta de Asesinatos", "Ya Basta de Secuestros" y cosas así, no puedo más que pensar que es una acción inútil. Aunque la intención es honorable muchas veces le gritan Ya Basta a la persona equivocada.

El político, el policía o el miembro del ejercito o la marina que es honesto simplemente no puede atajar la cantidad de pedradas que arroja la delincuencia. Y aunque puedan ser pocos y nos escuchen, no pueden hacer mucho. La deshonestidad de un sólo miembro de cualquiera de esos grupos echa a perder cualquier buena intención y esfuerzo de los demás.

Por otro lado, el verdadero corrupto, asesino y secuestrador, simplemente no le interesa lo que grite una marcha ni un banner de facebook. Ellos van sobre el dinero y los "Ya Basta" pasan de largo.

¿Que sentido tiene entonces gritar Ya Basta?, ninguno. El que escucha no puede hacer nada y el que puede hacer algo, no le interesa. Hay voces que gritan "Fuera el PRI" o "Fuera el PAN" o PRD o la celebrada frase de Martí "Si no pueden, renuncien". Queremos la renuncia de alcaldes, gobernadores y presidentes. Queremos la renuncia de los directores de seguridad pública. Y es como si en nuestra mitología muy a la mexicana, con el sólo hecho de renunciar, se acabaran los asesinatos y secuestros. Las cosas no funcionan así. Podríamos traer gobernantes, policías y ejércitos de Japón y aún así el problema continuaría, porque el problema de fondo es persistente. Quitar a un gobernante corrupto es tan sólo quitar a una parte del sistema criminal. Faltan los criminales directos. ¿Quién podría detener a 100,000 civiles dedicados al narcotráfico y secuestro?

No hay solución fácil ni a corto plazo. México pasará décadas si no es que siglos con altibajos en la actividad criminal. Las regiones más activas cambiarán con el tiempo. Ahorita es Guerrero, pero en algunos años puede ser otra región. Como lo fue en su tiempo Cd. Juárez.

Pero esto no significa que simplemente dejemos de marchar y protestar. Convertirnos en víctimas pasivas mientras esto nos afecta, no es conveniente ni tiene sentido. Debemos seguir exigiendo justicia, pero tenemos que ser realistas, ni los Blindajes son blindajes, ni remover a un gobernador o alcalde acaba con el problema. De hecho ni atrapando al capo principal de una organización termina con el cirmen. ¿Lo debilita?, sí, pero no lo mata. Hay decenas de subcomandantes que pueden asumir el mismo puesto.

Uno de las bases esenciales del problema sigue siendo la demanda de las drogas. Los grupos criminales que se dedican a esto y toda su pirámide criminal, luego se dedican al secuestro. Así que se convierte en un cuento de nunca acabar. Y no cometamos el error de pensar que legalizar las drogas solucionará el problema como si esta fuera una varita mágina. Recuerden, hay 100,000 civiles dedicados a esto. ¿Ustedes creen realmente que al legalizar las drogas, se pondrán a estudirar y se irán a trabajar de abogados o licenciados?.  No. Se dedicarán al secuestro, al robo y otras actividades criminales en las que ya tienen experiencia.

Ciertamente que mi visión no es optimista, pero esa es la realidad del México que vivimos.

Tampoco cometan el error en pensar que sólo tienene la culpa los políticos, policías y miembros del ejército corruptos y los civiles criminales. No. Todos somos responsables, porque en los 50, 60, 70 y 80s permitimos, toleramos y nos hicimos de la vista gorda. El narcotráfico no nació de la nada. Nació de una idea de un padre de familia común y corriente como Juan  N. Guerra (Matamoros). Y luego los papás le enseñaban a los hijos. Y luego a sus nietos. Así que esto comenzó con familias comunes y corrientes.  ¿Cuántas familias permiten que sus hijos se dediquen a esto por el beneficio del dinero? ¿O creen que los criminales no tuvieron padres?

El otro gran responsable del desmadre que tenemos son los medios de comunicación, que han convertido en la violencia en un gran negocio. La violencia, la muerte y el secuestro vende muy bien. Y eso lo aprovechan todos los medios, desde La Jornada, hasta Televisa. Ellos no quieren que la violencia acabe. No conviene económicamente. De modo que muchas veces no sabemos la realidad de un problema, porque la tendencia natural es a exagerar. Que haya una masacre vende, que haya una marcha para pedir la renuncia de un presidente también vende. Si vivieramos en Suiza, los periódicos y noticieros se irían a la quiebra.

México tiene problemas, afortunadamente, las virtudes que tiene, superan por mucho estas situaciones. Yo todavía guardo la esperanza de un futuro mejor. Que aminore la violencia y que haya más tranquilidad en todos los estados, pero sé que es casi una utopía. Nuestra posición, entonces, tiene que ser defensiva y si vivimos en un país con problemas de violencia, pues adecuarnos mientras las cosas cambian.

Y por supuesto ccontinuar exigiendo, pero siendo realistas. No piensen que la violencia se acaba cuando una sola variable cambia.

Ríos de aguas negras

Ríos de aguas negras
por Carlos Rodríguez

Nuestra fétida existencia llena de porquerías como criminales, drogas, políticos corruptos. ¿Seremos la flor de loto que nace en la descomposición del pantano? O tan sólo una seguidilla de flores que se pudren y se pudren y se pudren como sus derredores.

Y es que a veces siento que solos somos pétalos en un río de aguas negras. ¿O es mi imaginación? Nadar contra corriente o siquiera hasta una orilla es casi imposible. Estamos sometidos a una pesadilla que no parece terminar, ni en lo criminal, ni en lo económico. ¿Cuál es nuestra esperanza? Si es que todavía queda alguna.