sábado, 20 de junio de 2015

El fotógrafo, ¿un oficio en extinción?

El fotógrafo, ¿un oficio en extinción?

No hay nada peor que ver como la fotografía cada vez se ve más devaluada en el ámbito profesional. La proliferación de Smartphones con buenas cámaras, es en su mayor parte responsable. Pero independientemente de esto, es una nueva cultura que está permeando incluso, entre los mayores de 30 o 40 años.

Y esto no tiene mucho sentido, dado que fueron generaciones que crecieron en la era de la película y cuando no existían ni los celulares. ¿Es tanta la influencia cultural de las nuevas generaciones?

¿Está destinada la fotografía profesional a la extinción? ¿Y el videógrafo?

Recuerdo que hasta hace una década, si alguien no contrataba video, de perdida uno o varios invitados llevaban Handycama a los eventos. Ahora ya ni eso. Tiene sentido que hay gente que lleve Handycams y DSLRs a las fiestas como invitados. Yo no veo gran problema en eso. Incluso los parientes se dedican a tomar la totalidad de un evento. Ahora ya sólo llevan Smartphones.

Pero el problema es más profundo que eso. Es claro que la facilidad con la que se hace una foto razonablemente buena, está cambiando y devaluando a la foto individual en sí misma. No es sólo la mejora de las cámaras, es también la ubicuidad y la cantidad con la que se toman fotos. Flickr por ejemplo tiene una estdística de un 70% o más  de fotos tomadas con Iphones.

La mejora en la cámaras y lo fácil que es tomar grandes cantidades cambia el valor de la fotografía. Y a velocidades cada vez mayores.

Entonces, vuelvo a preguntar ¿el destino del fotógrafo y videógrafo será el mismo que el de los escribanos y otros oficios que han desaparecidos al cambiar las tecnologías y extenderse su uso por el mundo?

¿Qué piensan, qué opinan?

lunes, 8 de junio de 2015

"El Bronco" gana en NL, ¿signo positivo?

"El Bronco" gana en NL, ¿signo positivo?

La gente y los periodistas se cansan de decirnos que se trata de un hecho histórico e importante. Estoy de acuerdo. También hablan de un hartazgo hacia el sistema político y partidista que domina la política mexicana. Estoy de acuerdo también.

Donde tengo mis dudas es en la solución para ese hartazgo. Primero que nada, ¿no decíamos algo parecido en 1999 y que estábamos hartos del PRI y a causa de ello Fox llegó a la Presidencia? ¿Y qué pasó?

La diversificación del narcotráfico hacia el robo, extorsión y secuestro que posteriormente tuvo que ser contenida por Calderón. En esos dos períodos presidenciales se crearon CERO reformas importantes, aunque es justo decir, que fue gracias al contrapeso del PRI. El PRI quería que esas reformas se dieran en el período de Peña en la presidencia, que ya lo daban por hecho desde el 2003.

En fin, estábamos hartos del PRI, sube el PAN al poder y nos va peor. No quiero decir con esto que era necesario regresar al PRI. No necesariamente.

Y ahora decimos que estamos hartos de los partidos y queremos postular candidatos independientes. Y es positivo el hecho en esencia, pero ¿esto funcionará? Difícil.

Digamos que estoy escéptico. Las variables para un gobernante son múltiples. Y lo único que quitas es la influencia de los partidos. Y hay muchas y más poderosas variables en la vida de un gobernante y de una entidad gobernable.

Primero que nada El Bronco no es un candidato realmente independiente, simplemente buscó la candidatura por el PRI y no se la dieron. Es un ex-priísta ardido (Carlos PUig). Esto no es un buen adjetivo. Le podemos dar el beneficio de la duda, pero los hechos me darán la razón o desmentirán. Y espero equivocarme.

Y esperamos que en 3 años no estemos diciendo que estamos HARTOS DE LOS INDEPENDIENTES.

Recuerden: un independiente que se mete en la política, se vuelve un POLITICO per se. ¿No es esa la definición de un político? No hay escapatoria. Y al convertirte en político adquieres todos los adjetivos, tentaciones y posibles perversiones que son comunes a estos personajes. ¿Se mantendrán en la línea? ¿Aguantarán las tentaciones? ¿Serán efectivos?

En general, es un buen signo, falta ver si en lo particular será positivo


La derrota del CNTE

La derrota del CNTE

La CNTE fracasó rotundamente en su pretensión de descarrilar las elecciones del pasado domingo. Y ahora se anuncia el restablecimiento de la evaluación a los maestros. Cosa que era de esperarse. Perdieron por todos los lados y en todos los sentidos. Esta vez,el gobierno manejó las cosas inteligentemente.

La elección y la democracia fue tan efectiva que permitió que un posible "populista"  independiente (El Bronco) ahora será gobernador de Nuevo León. Buen signo, pero habrá que esperar que el tiro no salga por la culata.

Mejor lo dijo Carlos Marín en su ensayo de hoy:

http://www.milenio.com/firmas/carlos_marin/

martes, 2 de junio de 2015

Tenemos que cambiar todos

Tenemos que cambiar todos

Yo VOTO por un México sin violencia.
Donde no impere la ley de la selva, donde el que gane no sea porque es el más violento. No importa si el violento es Gobierno, Sindicato, Crimen organizado o quien sea. Estamos lejos de vivir en un país justo, y no sólo es el gobierno, sino cada uno de nosotros los que incumplimos la ley.

Todos se pasan la bolita. Un partido político le echa la culapa a otro, un sindicato le echa la culpa al gobierno, un ciudadano le echa la culpa a un partido, un sindicato le echa la culpa a un empresario. El gobierno le echa la culpa a los criminales. Los criminales le echan la culpa a los gringos. Un cuento de nunca acabar. Pero todos estamos en el mismo barco.

Quieres cambiar a México, cambia TU primero. Cambiemos TODO

Quizá sea muy iluso. O lo que pido sea un utopía, pero es exactamente lo que necesitamos. Cada quien jala para su lado y todos somos responsables. ¿Crees que no eres responsable?

¿Quiénes fueron los papás de Peña, de Bartlett, de AMLO de los líderes del CNTE? ¿Quiénes fue los papás del Lazca, la Tuta y el Chapo? ¿Cómo fueron criados? ¿Por qué se portan como se portan?

Recuerda: nosotros somos los papás de los futuros políticos, líderes y criminales ¿o no? Quizá no todos, pero algunos lo seremos.

No todo es la lana. Ni el único modo de obtenerla es la violencia.